TV 토크쇼 의사의 말을 얼마나 믿으시나요?

 

 요즘 방송에 나오는 의사들이 많아졌습니다. 

특히 케이블 방송국이 많이 생기면서 의사의 출연으로 시청률이 올라가고 

또 '건강'이라는 주제는 모든 사람들이 가장 중요하게 여기는 가치이기 때문에 

앞으로 이런 경향은 당분간 지속될 것으로 보입니다.

 외국에서도 유명한 Medical talk show가 있습니다. 예를 들면 Dr. Oz show같은 경우 유명한 흉부외과 의사인 Dr. Mehmet Oz가 2002년부터 진행하는 토크쇼입니다(사실 그는 한국뿐 아니라 전세계에서 베스트셀러로 유명한 'You: 내몸사용설명서' 의 공저자이기도 합니다).

닥터 오즈에 대해 궁금하다면? http://en.wikipedia.org/wiki/Mehmet_Oz

The Dr. Oz show Website: http://www.doctoroz.com/

 그러나 BMJ Holiday study에 의하면 이런 medical television show에서 권고하는 내용의 약 반정도가 '근거가 없거나' 또는 '현재로서는 가능한 가장 최선의 근거에 반대되는' 내용이라고 합니다. 

Televised medical talk shows: what they recommend and the evidence to support their recommendations: a prospective observational study

  연구자들은 2013년 1월부터 5월까지 방영된 The Dr. Oz show와 The Doctors에서 무작위로 각각 40편의 episode를 뽑았습니다.그리고 그 내용을 모두 시청한 후 각편에서 '의학적으로 주장하는 바(medical claim)'에 대하여 조사한 결과, 2개 프로그램에서 뽑아낸 각각 80개(160개)의 '강추하는 권고사항(strong recommendation)'의 54%만이 적어도 case study 이상의 근거가 있는 것으로 확인되었습니다.

 

The Doctors Website: http://thedoctorstv.com/

 The Dr. Oz show의 경우, 권고사항의 46%에서 근거가 있었지만, 15%에서는 오히려 반대의 내용이 있었고 39%에서는 근거를 찾을 수 없었습니다(The Doctors의 경우, 63%의 권고사항에서 근거를 확인하였고, 14%에서는 반대되는 내용을 확인하였으며, 24%에서는 근거를 찾을 수 없었다고 합니다). 그리고 '약간 믿을만한(somewhat believable)' 정도 이상의 권고사항을 말해주는 정도는 Oz쇼에서는 33%, Doctors쇼에서는 53%에 불과한 것으로 드러났습니다. 

 각 프로그램은 평균적으로 한 episode당 11-12개의 제안을 하였는데, The Dr. Oz show에서 가장 흔히 나왔던 부분은 '식이섭취에 관한 조언(dietary advice)'으로 39%를 차지하였고, The Doctors의 경우 '병의원과 의료상담'을 하는 부분이 18%로 가장 많은 부분을 차지하였습니다(논문을 보면 그 외에도, 감염예방, 대체의학, 미용, 건강검진 등 다양한 분야의 조언이 포함됩니다).

 반면 그런 제안사항에 있어 정보제공자의 특정 이득/이익과 관련성 여부(Potential conflicts of interest)에 대해서는 0.4%정도에서만 확인이 되어, 그런 점에서는 어느정도 '양심적(?)'인 방송인 것도 덧붙여 확인이 되었다고 합니다.

 그러면서 다음과 같은 의문을 제기합니다.

"An interesting question is whether we should expect medical talk shows to provide more than entertainment."

 저자들은 "건강을 관리하는 문제에 있어 어떤 결정을 하는 것은, 종종 도전적인 일이면서 또한 TV등에 나오는 의료전문가(media health professionals)로 부터 나오는 근거가 아예 없거나 또는 희박한 비특이적 권고사항 이상을 요하는 일이므로, 시청자들은 그런 TV쇼(medical talk show)에서 권장하는 권고사항들에 대해서는 항상 의심을 가져야 한다(should be skeptical)"로 결론을 짓습니다.

원문-The BMJ : http://www.bmj.com/content/349/bmj.g7346